Dù thua 0-1 trước Iraq, tuyển Việt Nam vẫn nắm lợi thế trong cuộc đua giành suất đi tiếp ở bảng F, do ở trận đấu còn lại, Indonesia và Philippines cầm chân nhau với tỷ số 1-1. Tuy nhiên, chi tiết HLV Philippe Troussier cất tiền vệ Hoàng Đức trên băng ghế dự bị và không sử dụng cả trận có thể được xem như quả "bom" nổ chậm ở ĐTQG.

Nắm lợi thế

Phút 90+6, tuyển Việt Nam phải nhận thất bại đầy tiếc nuối với tỷ số tối thiểu 0-1 trước các vị khách Iraq. Tuy vậy, tuyển Việt Nam vẫn nắm lợi thế trong cuộc đua giành suất đi tiếp ở bảng F, do ở trận đấu còn lại, Indonesia và Philippines cầm chân nhau với tỷ số 1-1. Trong khi đó, chiến thắng tổi thiểu 1-0 giúp Iraq tiếp tục dẫn đầu bảng F với 6 điểm tuyệt đối sau hai lượt trận (hiệu số +5). Đội tuyển Việt Nam đứng thứ hai tại bảng F (3 điểm, hiệu số +1). Cùng có 1 điểm sau hai lượt trận như Philippines, nhưng do có hiệu số kém hơn (-4 so với -2) nên đội bóng xứ Vạn đảo tạm xếp ở vị trí cuối bảng F.

Với cục diện này, đoàn quân của "Phù thủy Trắng" Troussier cần đánh bại Indonesia trong hai trận đối đầu trực tiếp vào các ngày 21/3/2024 (sân khách) và 26/3/2024 (sân nhà Mỹ Đình). Khi đó, cơ hội đi tiếp ở bảng đấu này sẽ mở rộng. Nếu thu về 6 điểm tuyệt đối sau hai trận đấu tới với Indonesia, tuyển Việt Nam sẽ có 9 điểm sau 4 lượt trận và chắc chắn sẽ xếp trên Indonesia trong mọi trường hợp. Khi đó đối thủ cạnh tranh tấm vé thứ hai với tuyển Việt Nam sẽ là Philippines, đang xếp thứ ba với 1 điểm sau 2 trận (hiệu số -2). Trong trường hợp đoàn quân của HLV Michael Weiss giành chiến thắng trong cả hai lượt trận với Iraq (hơn Philippines... 70 bậc trên bảng xếp hạng FIFA) và trận lượt về với Indonesia, Philippines sẽ có 10 điểm sau 5 lượt trận (?). Khi đó, đoàn quân của HLV Troussier vẫn sẽ nắm trong tay quyền tự quyết, với trận lượt về gặp Philippines trên sân nhà Mỹ Đình vào ngày 6/6/2024.

Sau trận đấu với Iraq, chiến lược gia người Pháp cũng khẳng định Indonesia chính là đối thủ trực tiếp trong cuộc đua giành vé vào vòng loại thứ ba World Cup 2026 ở bảng F.

“Bom” nổ chậm

Sau 2 trận đấu chính thức đầu tiên tại vòng loại World Cup 2026, Nguyễn Hoàng Đức trở thành cái tên gây tranh cãi nhiều nhất. Cầu thủ này không được sử dụng bất kì phút nào dù anh vẫn được xem là tiền vệ tài năng nhất của bóng đá Việt Nam ở thời điểm hiện tại. HLV người Pháp không phủ nhận Hoàng Đức là cầu thủ hàng đầu của bóng đá Việt Nam, trên phương diện cá nhân. Nhưng, cũng giống như Nguyễn Văn Quyết dưới thời HLV Park Hang Seo, Hoàng Đức không được trọng dụng ở đội tuyển Việt Nam thời điểm này là do phong cách thi đấu chưa hợp với tập thể. Câu chuyện này không mới và xảy ra ở mọi đội bóng. Một cầu thủ là ngôi sao lớn, đang có phong độ cao nhưng không hợp với triết lý, yêu cầu chuyên môn của HLV ở CLB hay ĐTQG.

Hoàng Đức chắc chắn không phải cầu thủ kém chất lượng trong mắt ông Troussier. Nhưng với hệ thống hiện tại, Hoàng Đức sẽ chơi ở vị trí nào là câu hỏi không dễ có lời giải. Anh không thể di chuyển miệt mài và chỉ tranh chấp bóng rồi "giao" lại cho đồng đội như Nguyễn Thái Sơn. Càng khó yêu cầu tiền vệ sinh năm 1998 cứ quanh quẩn trước vòng cấm địa rồi xoay trở và chuyển trạng thái như Tuấn Anh. Vậy, những điểm chưa ổn của Hoàng Đức là gì (?), HLVTroussier chưa giải đáp cho người hâm mộ. Thực ra, người cần được nghe những điều đó là Hoàng Đức. Có lẽ ông Troussier đã làm rồi (trong nội bộ và giữa 2 người với nhau) và đó là lí do tiền vệ sinh năm 1998 vẫn có mặt ở đội tuyển Việt Nam.

"Ở đợt tập trung vừa qua, tôi luôn cố gắng thúc đẩy cậu ấy tối đa, và tôi cũng muốn cậu ấy hiểu mong muốn của tôi", HLV Troussier nói. Nếu HLV Troussier "trù dập" Hoàng Đức hoặc không coi trọng cầu thủ này như nghi vấn của không ít cổ động viên, ông chẳng cần giữ cậu học trò. Vị HLV trưởng của đội tuyển Việt Nam rõ ràng vẫn có sự tin tưởng nhất định cho Hoàng Đức, tin vào khả năng điều chỉnh của cầu thủ xuất sắc hàng đầu bóng đá Việt Nam cũng như chính ông. Nhưng chỉ có thời gian mới biết cách dùng người và “kế khích tướng” của HLV người Pháp sẽ đem lại hiệu quả tích cực hay không?.

Hoàng Hương